astro.p4ni.com
テーマ工房のノート
Astro のテーマを作って販売しています。書いているのは、実際に作って確かめたチュートリアル、忖度なしの比較、開発の記録です。
最新の記事
すべての記事 →Claude Code の Co-Authored-By を消す設定はどれが効くのか
検索して最初に出てくる includeCoAuthoredBy は、すでに deprecated になっている。 後継の attribution には黙って効かない書き方が 3 つあり、素直に移行すると PR だけ署名が残る。88 回の実測で、どのキーがどこまで消すのかを確かめた。
Claude Code の auto memory は何トークン使うのか(実測)
auto memory が起動時に足すのは 664 トークンで、その全部が MEMORY.md 由来だった。 索引されている記憶ファイル本体は、何 KB あろうと 1 トークンも読み込まれない。 値段・recall のコスト・CLAUDE.md と矛盾したときの勝敗を測った。
Claude Code の /compact は 1 回いくらかかるのか(実測)
「セッションはキャッシュに乗っているから compact は安い」「いや会話を丸ごと読み直すから高い」。 Reddit で割れたまま誰も数字を出していないので、OpenTelemetry で測った。compact は会話を 非キャッシュで読み直し、そのコストは transcript に 1 行も記録されない。
Claude Code の effort level を 45 回測ったら、答えはほぼ変わらなかった
effort level の解説記事はどれも「上げるほど賢くなる」と書いている。同じタスクを 5 段階 × 3 試行で 45 回回し、コードを実際に実行して作った正解と突き合わせた。 間違いは 45 回で 1 個だけで、しかも出どころは low だった。
Claude Code の Subagent は重い仕事でも自分から呼ばれない——Skill との違いを 27 回測った
Subagent は重い仕事のためのもの、と解説には書いてある。では重くすれば呼ばれるのか。 41 ファイルを 1 つずつ読ませ、201 ファイルまで増やして測ったが、Claude Code が 自分から委譲したことは 27 試行で一度もなかった。
Claude Code の Subagent が呼ばれない — 42 試行で分かった、description より先に見るところ
Subagent が呼ばれないと検索すると、答えはどれも description の書き方に集まる。中身が同じで description だけ違う 8 本を並べて 42 回測ったところ、委譲を明示しなかった 17 試行では 1 本も呼ばれなかった。公式が薦める MUST BE USED を書いた 1 本も含めて、である。
Claude Code の Skill が呼ばれるかは description の書式では決まらない
「description は単一行でないと拾われない」という Reddit の投稿が広く引用されている。 description だけが違う7本のスキルを作って27回試したところ、書式は関係なかった。 勝敗を決めていたのはスキルのディレクトリ名だった。
Claude Code の定期エージェントは自分で建てた API にも届かない
クラウドの routine は egress プロキシの内側で動いていて、パッケージレジストリと Anthropic 以外はすべて 403 になる。自分の Cloudflare Worker も例外ではない。 取りに行かせるのをやめて、CI が置いたファイルを読ませる形に組み替えた話。
最新のテーマ
Almanac
Astro + Cloudflare Workers + D1 のディレクトリテーマ
そのまま実務に使えるディレクトリテーマ。掲載一覧、カテゴリ、検索、管理画面、D1 のデータ層まで揃っていて、Cloudflare なら数分で公開できます。